那些乐于谈论自己的人通常自信满满，但有时他们也会表现出胆怯和过度谨慎。这种矛盾性在ISTJ型人格中尤为明显。
ISTJ型人格在维护规则方面的表现如下：
1. 他们愿意发现现有规则的长处，尤其是在维护现有秩序方面。
2. 当规则的优缺点相互平衡时，他们倾向于维持现状。
这些行为都是从某个角度获得自我认同的方式。在MBTI测试中，我被归类为ISTJ型，这也是我给自己贴上的标签。至少，这符合我对自我的理解，或者是我期望成为的样子。
这样的人可能会显得有些乏味。我可能会想要这样的朋友，但也许一个就足够了。如果有三个这样的人同时存在，日常生活可能会变成无尽的辩论。
现实中，我并没有亲密的朋友与我是同一类型，但我发现自己无法摆脱类似的争论和反驳。反驳的内容通常集中在与S对应的N上，也就是说，我经常用现实中不可行的一面来反驳别人的计划和想象力。像我这样的人可能确实有点乏味。
今年在与他人的沟通中，我逐渐意识到了自己乏味和冷漠的一面。因此，在最近的测试中，面对一些选择，我发现自己无法轻易做出决定。一方面，这个选择似乎更符合我的性格；另一方面，这个选择似乎并不那么好，可能并不是每个人都会喜欢。这种变化是存在的，但在202年5月之后的近两年时间里，我仍然是ISTJ。
是的，面对别人无拘无束的想象，除非我打算控制它，否则我仍然会指出现实的不可行之处。我可能很乏味，但这真的很难忍受。面对日常聊天中提出的乏味学术话题，我会回归到我所知甚少的知识中，希望结束这种无聊。
我说过我可以容忍不同的个体和行为。宽容并不意味着100%的认可，而是认识到不同的起点是合理的，这显然与上述个性有些矛盾。
但这种口瘾表明我喜欢修补，不太接受极端的定义。经过多角度的考虑，矛盾最终归于中庸。那么，人们会是这样吗？五彩缤纷，空无一物，我其实矛盾到不熟悉自己。
